Warum ich mir Sorgen um Battlefield 2042 mache – und was DICE vor dem Start tun kann - BewertungenExpert.net

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Schnüren Sie Ihre Stiefel und beginnen Sie mit dem Training, denn Battlefield 2042 erscheint am 22. Oktober. In der Zwischenzeit tut EA alles, um Gamer dazu zu bringen, sich zu melden, indem es sie mit Trailern, Teasern, Nachrichten und Frage-und-Antwort-Runden bombardiert. Einfach gesagt, es gibt viel Battlefield 2042 geht so weit, dass es schwierig wird, den Überblick über alle Funktionen und Modi zu behalten. Dieses dichte Angebot an Informationen kann zum Teil auf den Ehrgeiz von DICEs nächstem Ego-Shooter zurückgeführt werden – auch ohne Kampagne ist BF 2042 der größte und mutigste Eintrag in der beliebten Franchise.

Während meine Kollegen auf die Veröffentlichung von Halo: Infinite oder Horizon Forbidden West warten, habe ich Nächte damit verbracht, Battlefield 4 oder Battlefield V zu spielen, um meine Taktik und mein Gameplay aufzufrischen. Ich begann meine Gamer-Reise nach Nintendo mit Battlefield 1942 und verbrachte dann Stunden damit, Battlefield 2 zu spielen, meinen Lieblingsbeitrag im Franchise. Nachfolgende Spiele hatten ihre Höhen und Tiefen, aber nach dem, was wir bisher gesehen haben, befindet sich Battlefield 2042 auf einem Kriegspfad, um sich neben der Call of Duty-Franchise wieder zu etablieren.

  • Beste PC-Spiele 2022-2023
  • Halo Infinite: Erscheinungsdatum, Funktionen und mehr

Battlefield-Fans können sich auf den November sehr freuen, aber ich mache mir Sorgen über einige der großen Änderungen, die das Franchise bringen wird. Meine Bedenken beziehen sich weniger auf den Kernaspekt des Spiels (Grafik, Gameplay usw.) als auf Fokus, Balance und Stabilität.

KI ohne Intelligenz

Firestorm war kein schlechtes Battle Royale. Was den Modus tötete, waren die brutalen Wartezeiten, die oft über zehn Minuten hinausgingen. Das Problem war einfach, dass es zu spät kam und nicht genug Leute da waren, um ihm eine Chance zu geben. DICE hat aus seinen Fehlern gelernt und plant, Battlefield 2042-Server mit KI zu füllen. Ein Teil von mir hält das für einen klugen Schachzug. Es gibt nichts Frustrierenderes als eine lange Wartezeit, um ein Spiel zu starten, und das Auffüllen offener Slots mit KI ist eine todsichere Lösung.

Probleme könnten entstehen, wenn diese Bots eher im Weg sind, als eine echte Herausforderung zu stellen. Niemand möchte von einem erfahrenen Spieler überrascht werden, während er einen Hort nutzloser KI ausräumt. DICE hat keine großartige Erfolgsbilanz für KI, wobei diejenigen in Battlefield 1 von Polygon treffend als "hirntot" beschrieben werden. Fortnite wurde scharf dafür kritisiert, dass es seinem immens beliebten Battle Royale ungelernte Bots hinzugefügt hat, und Battlefield 2042 wäre gut daran, aus diesen Fehlern zu lernen.

Der richtige Einsatz von Bots besteht darin, sie zu Anfängerservern hinzuzufügen, damit Neulinge nicht überfordert werden, oder um Server zu leeren, um Wartezeiten zu verkürzen. EA hat dieses Problem angegangen, indem es eine Obergrenze für die Anzahl der KI-Soldaten festgelegt hat, die in Conquest und Breakthrough erscheinen. Das Unternehmen verspricht auch, dass es nicht mehr KI-Soldaten als Spieler geben wird, es sei denn, ein Spiel füllt sich oder ist "fast leer". Es wird keine Option geben, die KI komplett auszuschalten, also hoffen wir, dass DICE die richtige Balance zwischen Spielern und KI findet.

Balance finden im Chaos

Auf den ersten Blick sieht Battlefield Portal wie das epischste und ehrgeizigste Projekt in der Geschichte der Franchise aus und bietet eine Möglichkeit, die besten Elemente vergangener Spiele zu bewahren und neu zu überdenken. Was könnte also schief gehen? Damit Portal erfolgreich ist, müssen mehrere Elemente zusammenwirken. Zum einen müssen sich genügend Spieler in das Server-Erstellungstool einkaufen, das einfach zu bedienen und stabil sein muss.

Dann müssen genügend Leute im Portal nach Servern suchen, damit diese Karten gefüllt werden. Und denken Sie daran, Karten können bis zu 128 Spieler aufnehmen und EA wird keinen Großteil der KI in eine Karte einfügen, es sei denn, sie ist leer. Dann stellt sich die Frage der Balance. Das Portal wird Inhalte aus Battlefield 1942, Battlefield Bad Company 2, Battlefield 3 und Battlefield 2042 enthalten.

Einen Soldaten aus dem Zweiten Weltkrieg gegen einen futuristischen kämpfen zu sehen, war ein großartiger Trailer, aber ich frage mich, wie DICE die Dinge im Gleichgewicht halten wird. Ich würde auf keinen Fall einen M1 Garand in einem Eins-gegen-Eins-Kampf gegen einen Feind mit einem Scar-H tragen wollen.

Ich bin auch daran interessiert zu sehen, wie DICE die Regeln für jeden Server darstellt. Aus den Klängen können die Leute Dutzende von Optimierungen vornehmen, um ein vollständig benutzerdefiniertes Erlebnis zu schaffen. Es wird entscheidend sein, wie diese Informationen den Spielern präsentiert werden – Sie möchten nicht in ein Nur-Fahrzeug-Match springen, wenn Sie nach einer Infanterie-schweren Runde suchen.

Offensichtlich geht es bei Portal nicht darum, ein ausgewogenes Gameplay zu erstellen – Ihre Kreation kann so verrückt und wild sein, wie Sie möchten. Der Modus wird zweifellos einige "Nur in Battlefield"-Momente schaffen, die Millionen von Aufrufen auf Twitch, YouTube und anderen Plattformen generieren. Das heißt, irgendwann wird das Team, das mit einem Defibrillator in eine Schießerei gerät, es satt, zu sterben und wieder Eroberung zu spielen.

Spezialisten werfen einen Schraubenschlüssel in die Formel

Die häufigsten Beschwerden, die über soziale Medien verbreitet werden, drehen sich um Spezialisten. Einige glauben, dass EA und DICE beliebte Trends (von Apex Legends und Overwatch festgelegt) übernehmen, anstatt an ihren Waffen festzuhalten. Andere haben konkretere Befürchtungen, wie die Spezialisten die Battlefield-Formel gefährden könnten.

Zur Erinnerung: Spezialisten ersetzen die traditionellen Aufklärungs-, Ingenieur-, Sanitäter- und Unterstützungsklassen durch benannte Charaktere, die eine einzigartige Eigenschaft und Spezialität besitzen. Und diese Fähigkeiten sind alles, was die verschiedenen Spezialisten voneinander unterscheidet, da der Rest des Loadouts vollständig anpassbar ist.

Von den bisher aufgeführten Bedenken bereitet mir das neue Spezialistensystem die geringste Sorge. Die vier Spezialisten, die beim Start eintreffen, spiegeln Ihre traditionellen Klassen wider – Flack, der Sanitäter, hat eine Heilpistole und eine Wiederbelebungseigenschaft; Casper, ein Scharfschütze, verfügt über eine Aufklärungsdrohne und einen Bewegungssensor und so weiter. Der einzige Unterschied besteht jetzt darin, dass Sie nicht an einen Waffentyp gebunden sind. Früher wählten die meisten Spieler eine Klasse basierend auf den verfügbaren Waffen. Das Spezialistensystem dreht das Skript um und ermutigt, eine Klasse aufgrund ihrer Fähigkeiten zu wählen.

Das scheint auf den ersten Blick in Ordnung zu sein, aber es könnten Probleme auftreten, wenn DICE nicht auf die Eigenschaften und Besonderheiten achtet, die es hinzufügt. Das Worst-Case-Szenario ist, dass ein Spezialist überwältigt wird, und da Waffen nicht mehr in Klassen eingeschlossen sind, gäbe es keinen Anreiz, andere zu verwenden. Dies würde zu dem führen, was viele Leute bereits befürchten - ein Server voller Charaktere, die alle gleich aussehen. Ästhetik stört mich weniger als die Unvorhersehbarkeit, die dieses neue System erzeugen könnte. Vorher wussten Sie, dass jemand mit einem Scharfschützengewehr möglicherweise einen Claymore in der Nähe platziert hat; Jetzt, wo jedem Spezialisten jede Waffe zur Verfügung steht, ist dieses taktische Wissen nicht mehr nützlich.

Eine Geschichte des Insektenbefalls

Battlefield 4 hat einen Zustrom von Spielern erlebt, seit der Teaser für Battlefield 2042 veröffentlicht wurde, aber die Dinge waren nicht so rosig, als das Spiel startete. Technische Pannen lenkten die Spieler ab und führten schließlich zu verschiedenen Klagen gegen EA. Ein Jahr nach der Veröffentlichung von BF4 gab DICE LA-Produzent David Sirland zu, dass der verpfuschte Start das Vertrauen der Spieler "absolut" beschädigt hat.

Zu DICE und EA schnitten nachfolgende Starts in Battlefield 1 und Battlefield V besser ab, aber der Schaden war angerichtet. Mit dem Umfang von Battlefield 2042 kann man nicht anders, als Rückblenden auf fehlerhafte Server, unbrauchbare Squad-Erstellung und bahnbrechende Fehler zu erhalten.

Mehr Aufregung als Panik

Battlefield 2042 ist bereits gesperrt und in meinem digitalen Einkaufswagen geladen; Sie müssen nur noch entscheiden, welche Vorbestellungsstufe Sie kaufen möchten. Ich weiß, dass ich ungefähr 1.000 Wörter damit verbracht habe, über mögliche Scheitern des Spiels nachzudenken, aber diese Sorgen können meine Aufregung nicht dämpfen. Abgesehen von technischen Pannen – und das bleibt ein sehr ernstes Problem – wird Battlefield 2042 Ego-Shooter-Fans ein einzigartiges Erlebnis bieten, das auf den Säulen basiert, die das Franchise seit so vielen Jahren kämpfen.

Große, abwechslungsreiche Karten, 128-Spieler-Matches, dynamisches Wetter, Zerstörbarkeit und neue Spielmodi sind nur einige der Gründe, sich auf Battlefield 2042 zu freuen, ganz zu schweigen von den Grafiken auf Konsolen der nächsten Generation. Nicht jedes neue Feature wird ein durchschlagender Erfolg sein und DICE wird nach dem Start noch etwas basteln müssen, um diese Probleme anzugehen. Aber unabhängig davon, was bleibt und was nicht, Battlefield 2042 wird die Spieler in größeren Schlachten als je zuvor in die (post-)moderne Ära zurückbringen.