Das Asus ROG Strix Scar III und sein Vorgänger waren durchweg zwei der besten Gaming-Laptops, aber wie schlägt sich das Strix Scar gegenüber einem Ultrapremium-Gaming-Laptop wie dem Razer Blade 15?.
Beide kosten 1.799 US-Dollar. Der Strix Scar III bietet High-End-Komponenten, aber der Blade 15 ist aus hochwertigeren Materialien gefertigt. Geht erstere Kompromisse bei der Qualität ein oder schwankt letzterer wegen des extremen Preises für seine Komponenten?
So stapeln sich diese beiden Gaming-Laptops.
Asus ROG Strix Scar III vs. Razer Blade 15: Specs im Vergleich
| Asus ROG Strix Narbe III | Razer-Klinge 15 | |
|---|---|---|
| Preis | $1,799 | $1,799 |
| Farben | Grauschwarz | Schwarz |
| Anzeige | 15,6 Zoll, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 Zoll, 1920 x 1080, 144 Hz |
| Zentralprozessor | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 mit 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti mit 6 GB VRAM |
| RAM | 16 GIGABYTE | 16 GIGABYTE |
| Lagerung | 1 TB SSD | 256 GB SSD + 1 TB HDD |
| Häfen | Drei USB 3.1, ein USB Typ-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, Kopfhöreranschluss | Drei USB 3.1, ein Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, Kopfhöreranschluss, Mini DisplayPort, Steckplatz für Sicherheitsschloss |
| Größe | 14,2 x 10,8 x 1 Zoll | 14 x 9,3 x 0,8 Zoll |
| Gewicht | 4,3 Pfund | 5 Pfund |
Entwurf
Das Asus ROG Strix Scar III erregt meine Aufmerksamkeit mit seiner eleganten grauen Haube aus gebürstetem Aluminium und dem RGB-beleuchteten ROG-Logo, während der Deckel des Razer Blade 15 einfach mattschwarz mit einem schlichten grünen Razer-Logo ist; es ist hintergrundbeleuchtet, aber trotzdem schlicht. Der Strix Scar III kann jedoch ein wenig auffällig sein, da er über eine Lichtleiste verfügt, die sich um das Chassis wickelt.
Das Strix Scar III hat ein zweifarbiges Kohlefaser-Deck mit einer schwarzen Seite und einer schräg nach rechts geteilten grauen Seite, während das Deck des Blade 15 wieder ein schlichtes schwarzes Design aufweist.
Einen Vorteil hat das Blade 15 jedoch bei der Grundfläche, denn es misst gerade einmal 14 x 9,3 x 0,8 Zoll. Das ist viel kleiner als der Strix Scar III, der 14,2 x 10,8 x 1 Zoll groß ist. Allerdings ist der Strix Scar III mit 4,3 Pfund etwas leichter, verglichen mit 5 Pfund für den Blade 15.
Obwohl der Strix Scar III eine größere Maschine ist, ist er viel stilvoller als der Blade 15.
Gewinner: Asus ROG Strix Narbe III
Häfen
Während das Asus ROG Strix Scar III ein dickeres System ist, hat das Razer Blade 15 tatsächlich mehr Anschlüsse.
Das Strix Scar III verfügt über drei USB-3.1-Typ-A-Ports, einen USB-Typ-C-Port, einen HDMI-2.0-Port, einen RJ45-Ethernet-Port und einen Kopfhöreranschluss. Inzwischen verfügt das Blade 15 über drei USB-3.1-Typ-A-Ports, einen Thunderbolt-3-Port, einen HDMI-2.0-Port, einen RJ45-Ethernet-Port, einen Kopfhöreranschluss, einen Mini DisplayPort und einen Sicherheitsschloss-Slot.
Der bemerkenswerteste Unterschied, abgesehen vom Thunderbolt 3-Port, ist der Mini DisplayPort, der für die besten VR-fähigen Laptops unverzichtbar ist. Der Strix Scar III verfügt jedoch über einen ROG Keystone, einen magnetischen, verschlüsselten Schlüssel, der zwei Dinge tut: Er aktiviert benutzerdefinierte Lichteffekte und entsperrt einen Speicherplatz auf Ihrer Festplatte.
Gewinner: Razer-Klinge 15
Anzeige
Sowohl das Asus ROG Strix Scar III als auch das Razer Blade 15 verfügen über 15,6-Zoll-Displays mit 1920 x 1080 Pixeln. Aber während das Blade 15 eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz hat, bietet das Strix Scar III 240 Hz.
Im Black Widow-Trailer waren die roten Haare der Titelfigur auf beiden Panels gleich bunt. Der Bildschirm des Strix Scar III zeigte jedoch die Nähte in Natasha Romanoffs Anzug besser, während er auf dem Panel des Blade 15 schlammiger wirkte. Auf beiden Displays sah ich jedoch jede Haarsträhne auf Romanoffs Kopf.
Überraschenderweise stimmten das Strix Scar III und das Blade 15 in Farbe überein, deckten 110% des sRGB-Farbraums und Helligkeit ab und emittieren 275 Nits. Obwohl beide Displays auf dem Papier gleich waren, bietet das Strix Scar III eine höhere Bildwiederholfrequenz und sieht im Vergleich besser aus als das Blade 15, wenn sie von Seite zu Seite verglichen werden.
Gewinner: Asus ROG Strix Narbe III
Tastatur und Touchpad
Die Tastatur des Asus ROG Strix Scar III ist nicht ganz so knackig wie die des Razer Blade 15, bietet aber mehr Federweg und einen kräftigeren Sprung. Um das Ganze abzurunden, sind die Tasten des Blade 15 kompakter, während die des Strix Scar III großzügige Abstände bieten. Und während keiner der beiden Laptops über einen physischen Nummernblock verfügt, verfügt der Strix Scar III über einen digitalen.
Ich habe beim 10fastfingers.com-Test auf der Tastatur des Strix Scar III 81 Wörter pro Minute erreicht, die über die 74 wpm gleitet, die ich auf dem Razer Blade 15 erzielt habe Scar III verfügt über eine pro-Tasten-Beleuchtung, die im Grunde zwei extreme Beispiele für Beleuchtung sind.
Das Blade 15 bietet ein 5,1 x 3,1 Zoll großes, glattes und reaktionsschnelles Touchpad. Das 4,1 x 2,8 Zoll große Touchpad des Strix Scar III ist viel kleiner, verfügt aber über ein Paar separater Maustasten.
Gewinner: Asus ROG Strix Narbe III
Gaming, Grafik und VR
Das Asus ROG Strix Scar III verfügt über eine Nvidia GeForce RTX 2060 GPU mit 6 GB VRAM, während das Razer Blade 15 eine GTX 1660 Ti GPU mit 6 GB VRAM enthält. Ist es ein fairer Kampf? Nein. Aber sind sie der gleiche Preis? Jawohl.
Beim Shadow of the Tomb Raider-Benchmark (Höchste, 1080p) erreichte Strix Scar III 55 Bilder pro Sekunde und übertraf damit die 48 fps des Razer Blade 15.
Der Strix Scar III erreichte im Hitman-Benchmark (Ultra, 1080p) durchschnittlich 86 fps und rutschte damit über die 80 fps des Blade 15 hinaus.
Auf dem Benchmark Mittelerde: Schatten des Krieges (Ultra, 1080p) erreichte Strix Scar III 77 fps. Das übertrifft erneut das Razer Blade 15 mit durchschnittlich 74 fps.
Die Strix Scar III erzielte beim StreamVR-Leistungstest 10,3 von 11 Punkten und segelte über die 9,6 von der Blade 15 hinaus.
Gewinner: Asus ROG Strix Narbe III
Leistung
Sowohl das Asus ROG Strix Scar III als auch das Razer Blade 15 rocken einen Intel Core i7-9750H Prozessor mit 16 GB RAM.
Beim Gesamtleistungstest Geekbench 4.3 erzielte der Strix Scar III 23.196 Punkte und übertraf damit die 19.542 des Blade 15.
Der Strix Scar III transkodierte ein 4K-Video in 10 Minuten und 34 Sekunden in 1080p und schob die 10:47 vom Blade 15 hinter sich.
Die 256-GB-SSD von Razer kopiert 4,97 GB Daten in 9 Sekunden, was einer Geschwindigkeit von 566 Megabyte pro Sekunde entspricht. Das ist etwas schneller als die 1-TB-SSD von Asus, die eine Übertragungsrate von 525 MBit/s hatte.
Gewinner: Asus ROG Strix Narbe III
Batterielebensdauer
Obwohl es sich um ein Paar stromhungriger Gaming-Laptops handelt, haben das Asus ROG Strix Scar III und das Razer Blade 15 eine hervorragende Akkulaufzeit. Das Blade 15 überlebte 5 Stunden und 48 Minuten im Akkutest von ReviewsExpert.net und übertraf damit die Laufzeit des Strix Scar III von 5 Stunden und 9 Minuten.
Gewinner: Razer-Klinge 15
Wert und Konfigurationen
Obwohl das Asus ROG Strix Scar III und das Razer Blade 15 zum gleichen Preis (1.799 US-Dollar) getestet wurden, hatten sie stark unterschiedliche Konfigurationen.
Wer das günstigste Modell des Strix Scar III will, muss sich die 17-Zoll-Version zulegen, die 1.238 US-Dollar kostet und mit einer Core i7-9750H-CPU, einer GTX 1660 Ti-GPU, 16 GB RAM, einer 512 GB PCIe-SSD, eine 1-TB-Festplatte und ein 240-Hz-Display.
Das günstigste Blade 15 kostet 1.599 US-Dollar und kommt mit einer Core i7-9750H CPU, einer Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, einer 128 GB SSD, einer 1 TB HDD und einem 60-Hz-Display.
Unser Blade 15 für 1.799 US-Dollar bietet die gleichen Spezifikationen wie das Basismodell, außer dass es auf ein 144-Hz-Display und eine 256-GB-SSD aufgerüstet wurde. Der Strix Scar III für 1.799 US-Dollar verfügt über eine RTX 2060-GPU und eine 1-TB-SSD. Wenn Sie auf dem Blade 15 eine RTX 2060-GPU haben möchten, können Sie diese für 1.899 US-Dollar erhalten, erhalten jedoch nur eine 512-GB-SSD.
Der Aufstieg zum RTX 2070-Modell des Strix Scar III kostet 2.299 US-Dollar, während der Anstieg für das Blade 15 auf 2.099 US-Dollar springt (noch kein Upgrade im Speicher).
Das Blade 15 kann auf ein 4K-OLED-Display und eine RTX 2080-GPU aufgerüstet werden, und dieses Modell kostet satte 3.299 US-Dollar.
Während das Blade 15 etwas konfigurierbarer ist, ist das Strix Scar III viel günstiger und Sie erhalten bessere Komponenten für Ihr Geld.
Gewinner: Asus ROG Strix Narbe III
Gesamtsieger: Asus ROG Strix Scar III
Das Asus ROG Strix Scar III dominierte in fast jeder Kategorie, und das Razer Blade 15 könnte nichts dagegen tun. Sie waren preislich genau gleich, und dennoch gewann das Strix Scar III in Bezug auf Design, Display, Tastatur, Grafik, Leistung und sogar Wert.
| Asus ROG Strix Narbe III | Razer-Klinge 15 | |
|---|---|---|
| Entwurf (10) | 8 | 7 |
| Häfen (10) | 8 | 9 |
| Anzeige (15) | 13 | 12 |
| Tastatur/Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Grafik, Gaming und VR (15) | 14 | 13 |
| Leistung (15) | 14 | 13 |
| Batterielebensdauer (10) | 7 | 8 |
| Wert (10) | 8 | 6 |
| Gesamt (100) | 85 | 80 |
Das Blade 15 ist immer noch ein großartiger Gaming-Laptop, wenn Sie Geld ausgeben müssen. Es bietet eine bessere Akkulaufzeit, mehr Anschlüsse und eine High-End-Konfiguration als das Strix Scar III.
Wenn Sie sich jedoch darauf konzentrieren, welcher Laptop Ihnen eine bessere Leistung für Ihr Geld bietet, ist der Strix Scar III die bessere Wahl.