Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15 ist das Match, auf das Sie gewartet haben. Beides sind oft empfohlene Gaming-Rigs mit monströsen GPUs der RTX 30-Serie und auffälligen Designs, aber welches ist Ihr hart verdientes Geld wert? Zum Glück für dich habe ich die Antwort. Ich habe die teuersten Konfigurationen beider Laptops überprüft – das Nitro 5 mit einer Ryzen 9 5000-Serie-CPU und das TUF Dash F15 mit einem Intel Core i7-Prozessor der 11. Generation.
Auf dem Papier mag der Nitro 5 wie der klare Sieger in diesem majestätischen Match erscheinen, aber das hängt davon ab, was Sie an Ihren Gaming-Rigs am meisten schätzen. Wenn Sie mit atemberaubender Grafik und wettbewerbsüberlegener Leistung zufrieden sind, könnte der Nitro 5 Sie ansprechen. Wenn Sie jedoch eine Affinität für energieeffiziente Systeme, schnelle SSDs, schnelle Bildwiederholraten und bessere Anschlussoptionen haben, werden Sie vielleicht überrascht sein, welcher Laptop Ihren Anforderungen am besten entspricht.
- Die besten Gaming-Laptops 2022-2023
- Die besten günstigen Gaming-Laptops 2022-2023
Bleiben Sie bei dieser wilden Auseinandersetzung, um herauszufinden, welcher Laptop für Sie am besten geeignet ist. In diesem Match werden einige Zuschauer vielleicht erkennen, dass es einfach nicht reicht, die größten und schlimmsten Interna zu haben, während andere von Muskeln und Muskeln verführt werden. Mal sehen, in welches Lager Sie fallen werden.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Preis | $2,305 | $1,700 |
| Farben | Rot und Schwarz | Weiß |
| Anzeige | 15,6 Zoll, 1440p, 165Hz | 15,6 Zoll, 1080p, 240 Hz |
| Zentralprozessor | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 GIGABYTE | 16 GIGABYTE |
| Lagerung | 1 TB SSD | 1 TB SSD |
| Größe | 14,3 x 10 x 0,9 Zoll | 14,2 x 10 x 0,8 Zoll |
| Gewicht | 5,1 Pfund | 4,4 Pfund |
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Preis und Konfiguration
Das Acer Nitro 5, das ich getestet habe, kostet bei Amazon 2.305 US-Dollar und wird mit einer Octa-Core, 3,3 GHz AMD Ryzen 9 5900HX CPU, einer Nvidia GeForce RTX 3080 GPU mit 8 GB VRAM, 16 GB RAM, einer 1 TB SSD und einem 15,6 Zoll geliefert , 2560 x 1440 Pixel IPS-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz.
Wenn das zu teuer ist, können Sie für 1.400 US-Dollar den Nitro 5 auf eine Octa-Core-3,2-GHz-AMD-Ryzen 7 5800H-CPU, eine Nvidia GeForce RTX 3070-GPU mit 8 GB VRAM, eine 512-GB-SSD und eine 1920 x 1080-Pixel herunterstufen Anzeige mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz.
Die günstigste Nitro 5-Konfiguration kostet 850 US-Dollar. Es kommt mit einer Hexa-Core-Ryzen 5 5600H-CPU mit 3,3 GHz, einer Nvidia GeForce GTX 1650 GPU mit 4 GB VRAM, 8 GB RAM, einer 256 GB SSD und einem 15,6-Zoll-Display mit 1920 x 1080 Pixeln.
Das von mir getestete Asus TUF Dash F15 hat einen Preis von 1.700 US-Dollar bei ASUS und wird mit einer Quad-Core-CPU mit 5 GHz Intel Core i7-11375H, einer Nvidia GeForce RTX 3070-GPU mit 8 GB VRAM, 16 GB RAM und 1 TB geliefert SSD und ein 15,6-Zoll-Display mit 1920 x 1080 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz.
Das Einstiegsmodell TUF Dash F15 kostet 350 US-Dollar weniger und verfügt über eine Quad-Core, 3,3-GHz-Intel i7-11370H-CPU, eine Nvidia GeForce RTX 3060 mit 6 GB VRAM, 16 GB RAM, eine 512 GB SSD und ein 15,6 Zoll, 1920 x 1080-Pixel-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz.
Gewinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Design
Das Acer Nitro 5 und das Asus TUF Dash F15 haben eine Teufel-gegen-Engel-Ästhetik, die diesem kopfstoßartigen Duell noch mehr Treibstoff verleiht. Der Nitro 5 wäre, wenn er personifiziert wird, Graf Dracula mit einem Rot-Onyx-Motiv, das an den berüchtigten Vampirumhang erinnert. Sein kohlschwarzes Chassis trägt zwei gezackte schwarze Linien, die wie zwei Blitze auf das Scharnier zu schlagen scheinen. Apropos Scharnier, das Wort „Nitro“ prangt mit kräftigen roten Buchstaben darüber. Ein Nachteil ist jedoch, dass das Kunststoffgehäuse Fingerabdrücke wie ein Magnet anzieht.
Beim Display sind die seitlichen Blenden schlank, aber die obere Blende und das Kinn sind dick. Die Ecken des Panels weisen ein auffälliges Design mit abgeschrägten Kanten auf. Das Deck weicht mit einem schwarz-weißen Farbschema vom Dracula-Umhang-Thema des Chassis ab. Einige Tasten sind durch einen dicken, weißen Umriss gekennzeichnet, um sie hervorzuheben.
Der TUF Dash F15 hingegen hat ein atemberaubendes, frostig-weißes Chassis. Es sieht so engelhaft aus, ich bin sicher, es ist vom Schreibtisch eines göttlichen Wesens auf die Erde gefallen. Wie ich in meinem Testbericht erwähnt habe, verleiht der TUF Dash F15 auch Stormtrooper-Vibes. Es ist sehr selten, dass ich heutzutage vor Bewunderung über die Fülle an gähnungswürdigen Chassis-Designs auf dem Markt keuche, aber der TUF Dash F15 hat definitiv ein "Wow!" aus mir.
Auf der linken Seite des Deckels finden Sie die Worte „TUF“. In der oberen rechten Ecke befindet sich ein kleines, dezentes TUF-Logo. Ähnlich wie der Nitro 5 hat der TUF Dash F15 ein Kunststoff-Chassis, ist aber robust und gut verarbeitet. Tatsächlich erfüllt es die Haltbarkeitsstandards MIL-STD-810H. Mit anderen Worten, der TUF Dash F15 hält Stürzen, Vibrationen, Feuchtigkeit und extremen Temperaturen stand.
Das Display des TUF Dash F15 ist von dünnen Blenden umrahmt, bis auf das große Kinn, das ein futuristisches Asus-Abzeichen trägt. Das Innere ist genauso atemberaubend wie das Äußere. Blitzblaue Hintergrundbeleuchtung schien durch die milchig-weiße Tastatur wie gesprenkeltes Sonnenlicht. Die elfenbein-türkisfarbene Farbgebung erinnert mich an eine eisige Höhle oder einen treibenden Gletscher. Die Tasten W, A, S und D sehen anders aus als die anderen; Sie sind vollständig mit blitzblauer Beleuchtung und kräftigen schwarzen Buchstaben beleuchtet.
Mit 5,1 Pfund und 14,3 x 10 x 0,9 Zoll ist der Nitro 5 schwerer und dicker als der TUF Dash F15 (bei 4,4 Pfund und 14,2 x 10 x 0,8 Zoll).
Gewinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Anschlüsse
Sowohl das Nitro 5 als auch das TUF Dash F15 haben eine ordentliche Auswahl an Anschlüssen, aber das Asus-Gaming-Rig hat einen leichten Vorteil gegenüber seinem Acer-Konkurrenten.
Auf der linken Seite des Nitro 5 finden Sie einen RJ45-Ethernet-Port, einen USB-Typ-A-Port, eine Headset-Buchse und einen Kensington-Lock-Slot. Auf der rechten Seite entdecken Sie einen HDMI 2.1-Port, einen weiteren USB-Typ-A-Port und einen USB-Typ-C-Port. Letzteres gehört leider nicht zur Thunderbolt-Variante, was eine Einschränkung von AMD-ausgestatteten Laptops darstellt.
Auf der linken Seite des TUF Dash F15 befinden sich auf der linken Seite ein RJ45-Ethernet-Port, ein HDMI-2.0-Eingang, ein USB-3.2-Gen-1-Typ-A-Port, ein Thunderbolt-4-Port und eine Headset-Buchse. Auf der rechten Seite befinden sich zwei weitere USB 3.2 Gen 1 Typ-A Ports.
Der TUF Dash F15 gewinnt diese Runde dank seiner Thunderbolt 4-Funktion, die eine bidirektionale Bandbreite von 40 Gbit/s bietet und Benutzern die Verbindung zu zwei 4K-Displays ermöglicht.
Gewinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Anzeige
Das Nitro 5 und das TUF Dash F15 verfügen beide über 15,6-Zoll-Displays mit 3 ms Reaktionszeit, aber hier enden ihre Ähnlichkeiten. Der Nitro 5 ist mit einem 2560 x 1440 Pixel, 165 Hz Panel ausgestattet, während das 1080p, 240 Hz Display des TUF Dash F15 eine niedrigere Auflösung mit einer höheren Bildwiederholfrequenz bietet.
Ich habe das Display des Nitro 5 mit Dishonored 2 getestet; Ich war hypnotisiert von den opulenten königlichen Gemächern in einer geschichtsträchtigen mittelalterlichen Burg am Meer. Ich nahm mir die Zeit, jedes Detail im Raum zu bewundern, einschließlich der üppigen kobaltblauen Laken, die mit einem komplizierten Blumen- und Diamantmuster verziert sind. Ich entdeckte sogar glitzernde Staubpartikel, die im Raum tanzten, als Sonnenstrahlen in die Wohnräume strömten. Was mir wirklich ins Auge fiel, war ein verfallendes Meisterwerk im Raum, das ausgeflippte Geister und Phantome darstellte, die ein riesiges Schiff heimsuchen.
Auf dem TUF Dash F15 ließ ich Hitman 3 laufen. Als Agent 47 durch die heruntergekommenen Straßen Berlins ging, fing das Display die ländliche, düstere Schönheit der Stadt ein, einschließlich eines beeindruckenden Wandbilds, das einen riesigen Schädel mit einer goldenen Krone und einer Plastikbrille zeigte . Das Gemälde auf der Backsteinmauer war klar und klar, sodass ich alle Elemente der seltsamen Kunstwerke aufnehmen konnte, aber die Farben könnten satter und lebendiger sein.
Beide Displays haben wir mit einem Kolorimeter vermessen. Der Nitro 5 deckte 82% des DCI-P3-Farbraums ab, während der TUF Dash F15 78% abdeckte, was nicht allzu weit von seinem Konkurrenten entfernt ist. Nitro 5 hat einen Delta-E-Farbgenauigkeits-Score von 0,21 (näher an 0 ist besser), was den TUF Dash F15 (0,23) übertrifft. Der Nitro 5 liefert dem TUF Dash F15 einen letzten Schlag, um die Runde zu beenden und strahlt 284 Nits Helligkeit aus, was heller ist als das 265-Nit-Display des TUF Dash F15.
Mein einziger Kritikpunkt am Nitro 5 ist, dass es keine Bildwiederholfrequenz-Technologie hat, um das Zerreißen des Bildschirms in Schach zu halten. Der TUF Dash F15 hingegen verfügt über Adaptive Sync, das die Bildwiederholfrequenz des Displays dynamisch an die Bildrate der System-GPU anpasst. Dies hilft, Stottern und Tearing zu vermeiden. Beim Nitro 5 hatte ich trotz fehlender Technik glücklicherweise keine Anzeigeprobleme.
Gewinner: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Tastatur und Touchpad
Die Tastatur des Nitro 5 unterscheidet sich drastisch von der des Asus-Konkurrenten. Es verfügt über eine Edge-to-Edge-Tastatur, die Platz für einen Nummernblock in voller Größe bietet, während das TUF Dash F15 ein Inseldesign hat. Ich empfand die Tastatur des Nitro 5 als lästig, besonders wenn es um Großbuchstaben ging. Die Umschalttaste ist verkürzt, sodass mein Finger stattdessen oft auf dem Aufwärtspfeil landete, wodurch der Cursor beim Tippen zu einem anderen Absatz flog. Grr!
Ich wünschte auch, die Nitro 5-Tastatur wäre federnder und federnder gebaut. Ein Aspekt, den ich am Nitro 5 mag, ist die dedizierte "N" -Taste in der oberen linken Ecke des Nummernblocks, die die NitroSense-App für die Lüfterverwaltung schnell startet.
Das TUF Dash F15 hat keinen Nummernblock, daher fühlt sich die Tastatur vertrauter an und die Tasten haben eine Standardgröße. Das Tippen darauf war ein Kinderspiel; Die Tasten lieferten ein zufriedenstellendes taktiles Feedback und halfen mir, in den Groove des rhythmischen Tippens einzusteigen.
Wenn Sie nach einer RGB-Beleuchtung pro Taste mit auffälligen Animationen suchen, wird keine der Tastaturen Ihre Anforderungen erfüllen. Der Nitro 5 hat eine einfache weiße Hintergrundbeleuchtung, und der TUF Dash F15 hat, wie bereits erwähnt, eine bolzenblaue Hintergrundbeleuchtung.
Sie werden sich wahrscheinlich für eine Gaming-Maus oder einen Controller entscheiden, aber um eine umfassende Überprüfung der Tastaturen zu bieten, ist das 4,1 x 3,1 Zoll große Touchpad des Nitro 5 etwas geräumiger als das 4,1 x 2,9 Zoll große Touchpad des TUF Dash F15. Das Touchpad des Nitro ist glatter, während die Oberfläche des TUF Dash F15 griffiger ist. Unabhängig von der Textur hatte ich keine Probleme beim Ausführen von Windows 10-Gesten auf beiden Touchpads, einschließlich Zwei-Finger-Scrolling, Pinch-to-Zoom und Drei-Finger-Tippen, während ich im Internet surfte.
Gewinner: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Gaming, Grafik und VR
Dafür sind wir hergekommen! Willkommen zum mit Spannung erwarteten Duell zwischen den Gaming-Rigs von Acer und Asus im GPU-Ring. Eine Nvidia GeForce RTX 3080 Grafikkarte treibt das Nitro 5 an, während eine Nvidia GeForce RTX 3070 GPU das Asus TUF Dash F15 elektrisiert. Sehen wir uns an, wie sich beide stapeln, wenn wir sie auf die Probe stellen.
Es überrascht nicht, dass der Nitro 5 dem TUF Dash F15 in den Hintern trat. Beim Assassin’s Creed-Benchmark (1080p, Very High) erzielte das Acer-Gaming-Rig 64 Bilder pro Sekunde, was den 51-fps-Durchschnitt des TUF Dash F15 übertraf. Der Nitro 5 hat den TUF Dash F15 weiterhin lächerlich gemacht, als wir Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) und Shadow of ausgeführt haben der Tomb Raider (82 fps).
Die Ergebnisse des TUF Dash F15 waren im Vergleich zum Nitro 5 dürftig, durchschnittlich 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps und 69 fps bei Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 und Shadow of der Tomb Raider bzw.
Sowohl der Nitro 5 als auch der TUF Dash F15 können mit VR umgehen, aber das Acer-Gaming-Rig ist auf einem ganz anderen Niveau. Beim VRMark Orange-Benchmark, der testet, ob ein PC-System die erforderliche Grafikausdauer für die HTC Vive- und Oculus Rift-Headsets hat, hat das Nitro 5 es mit einer überwältigenden Punktzahl von 10.304 aus dem Park geworfen, während das Asus TUF Dash F15 mit 8.130 zurückgeblieben.
Gewinner: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Leistung
Das Nitro 5 verfügt über eine AMD Ryzen 9 5900HX CPU, 16 GB RAM und eine 1 TB SSD. Das TUF Dash 15 wird von einer Intel Core i7-11375H CPU der 11. Generation, 16 GB RAM und einer 1 TB SSD angetrieben. Obwohl ich versucht habe, beide Systeme mit RAM-lastigen Prozessen zu belasten (also Google Chrome mit einem Schwarm von Tabs zu überfluten), spotteten Nitro 5 und TUF Dash F15 über meine Versuche, sie zu stressen. Sie jonglierten alle meine Tabs wie ein talentierter Hofnarr und hatten keine Probleme mit meinem Multitasking-gefüllten Workflow.
Mit Nitro 5 tierisch Die CPU der Ryzen 5000-Serie, der Intel Core i7-Prozessor der 11. Generation des TUF Dash F15, hatte keine Chance. Beim Gesamtleistungsbenchmark Geekbench 5.4 lieferte das Acer einen Ego-Crushing-Score von 8.485, was das vergleichsweise dürftige Ergebnis des Asus (5.166) zunichte macht.
Der Nitro 5 brauchte nur 6 Minuten und 17 Sekunden, um ein 4K-Video in unserem HandBrake-Benchmark in 1080p zu transkodieren. Trotz seines Namens war der TUF Dash F15 langsam wie Melasse; Es dauerte 10 Minuten und 40 Sekunden, um dieselbe Aufgabe abzuschließen.
Nachdem er in dieser Runde brutal geschlagen wurde, kämpfte sich der TUF Dash F15 schließlich mit aller Macht zurück. Beide mit 1-TB-SSDs ausgestattet, duplizierte der Nitro 5 25 GB Multimedia-Dateien in 36 Sekunden mit einer Übertragungsrate von 741,65 Megabyte pro Sekunde, während der TUF Dash F15 27 Sekunden mit einer Geschwindigkeit von 768,5 Megabyte pro Sekunde benötigte.
Gewinner: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: Akkulaufzeit
Das Nitro 5 bewies, dass es ein sehr leistungsstarker Konkurrent ist, aber nachdem er all diese Energie verbraucht hatte, verpuffte der Acer während des Laptop Mag-Akkutests (der kontinuierliches Surfen über WLAN mit 150 Nits beinhaltet).
Das Nitro 5 hielt nur 4 Stunden und 33 Minuten durch, während das TUF Dash F15 eine beeindruckende Laufzeit von fast 7 Stunden (6:53) erreichte.
Gewinner: Asus TUF Dash F15
Gesamtsieger: Acer Nitro 5
Es war schwierig, einen Sieger für dieses Duell zu ermitteln. Der Nitro 5 ist definitiv der „harte Kerl“ in diesem Match und tritt dem TUF Dash F15 in Bezug auf Gesamtleistung und Grafik in den Hintern. Allerdings zeigte das TUF Dash F15 mit seiner flinken SSD und Akkulaufzeit viel Herzblut.
Der Asus-Laptop verfügt außerdem über ein militärisch getestetes, robustes Gehäuse, einen Thunderbolt-4-Port, ein 240-Hz-Display mit Adaptive Sync und eine komfortablere Tastatur - alles Funktionen, die dem Nitro 5 fehlen. Letztendlich kam es bei der Auswahl eines Gewinners darauf an, was ich als Gamer am meisten schätze: hohe Bildraten und eine wilde VR-Leistung.
Das Gaming-Rig von Asus ist immer noch eine ausgezeichnete Wahl. Sie werden einen Einbruch in Grafik und Leistung hinnehmen, aber mit der Intel Core i7-CPU der 11. Generation und der RTX 3070-GPU werden Sie mehr als zufrieden sein. Darüber hinaus ist es zum jetzigen Zeitpunkt 600 US-Dollar billiger als das Nitro 5, was ein großes Plus ist.