Da der Markt für externe GPU-Gehäuse für Laptops wächst, ist es einfacher geworden, den Reiz der Leistungserweiterung Ihres ultraportablen Laptops zu erkennen. Es ist auch verlockender, gleich einzusteigen und Ihr erstes Gehege zu kaufen.
Bei den aktuell überhöhten GPU-Preisen lohnt sich jedoch die Frage: Lohnt sich ein Gehäuse, wenn man eine budgetorientierte Grafikkarte verwendet?
Und wenn Ihr Laptop ebenfalls am unteren Ende der Preisstufe liegt, müssen Sie sich auch um die Bandbreite des USB-Typ-C-Anschlusses kümmern.
Theoretisch benötigen Sie zum Anschließen einer externen GPU nur einen Thunderbolt-fähigen USB-Typ-C-Anschluss. Aber nicht jeder Thunderbolt-fähige Port hat die gleiche Bandbreite.
Schauen Sie sich zum Beispiel das Dell XPS 13 9360 von 2022-2023 an. Unter den Spezifikationen versteckt sich ein entscheidendes Detail: Es hat nur 2 Lanes PCI Express Gen 3 über Typ-C (mit einer theoretischen Bandbreite von 16 Gbit/s), im Gegensatz zu dem, was normalerweise von einem Thunderbolt-Anschluss erwartet wird (40 Gbit/s).
Häfen
Anschlüsse (PRTS)
2 USB 3.0 - 1 mit PowerShare
1 SD-Kartenleser (SD, SDHC, SDXC)
1 Headset-Buchse
1 Edelschloss-Slot
1 Thunderbolt 3 (2 Lanes PCI Express Gen 3) unterstützt Power In/Lade, PowerShare, Thunderbolt 3 (40 Gbit/s bidirektional), USB 3.1 Gen 2 (10 Gbit/s), VGA HDMI, Ethernet und USB-A über Dell Adapter (verkauft .) separat)
Lohnt es sich also?
Der Test
Das Dell XPS 13 ist mit den richtigen Anpassungen und Einstellungen zu viel Gaming fähig. Beliebte Titel wie Counter-Strike: Global Offensive erreichen eine durchschnittliche Bildrate von 56 fps bei 720p und Far Cry 5 erreichte fast 30 fps bei den absolut niedrigsten Einstellungen und Auflösungen. (Link zum unveröffentlichten Far Cry 5-Feature hier)
Weniger flexible Titel wie Assassin's Creed Origins und Final Fantasy XV sind jedoch für Intel HD-Grafiken völlig unmöglich.
| GT1030 | Counter-Strike: Global Offensive (durchschnittliche fps) | Far Cry 5 (Durchschnitt fps) | Assassin's Creed: Origins (durchschnittliche fps) | Final Fantasy XV (Benchmark-Score) |
| USB Typ-C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| Voller PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
Die Leistung der GT 1030 schien zwischen 10 und 25 Prozent ihrer vollen Leistungsfähigkeit zu liegen.
Aus Neugier habe ich das gleiche Experiment mit einer Mid-Tier-GTX 1050 wiederholt. Der Effekt war vorhersehbar deutlicher. Assassin's Creed Origins beispielsweise erreichte bei voller Nutzung bei den gleichen Einstellungen einen Durchschnitt von 60 fps, aber die Bandbreitenbeschränkungen des Ports führten dazu, dass das XPS 13 im Durchschnitt nur 45 fps erreichte.
| GT1030 | Counter-Strike: Global Offensive (Durchschnitt fps) | Far Cry 5 (Durchschnitt fps) | Assassin's Creed: Origins (durchschnittliche fps) | Final Fantasy XV (Benchmark-Score) |
| USB Typ-C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| Voller PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Lohnt es sich also, eine Budget-GPU auf einem Laptop zu verwenden, auch wenn die Bandbreite des Computers begrenzt ist?
Ich würde argumentieren, dass es so ist. Selbst bei der bescheidenen GT 1030 gibt es definitive Leistungseinbußen, aber die Präsenz der GPU ermöglichte es dem XPS 13, bei zwei Spielen, die dieses Gerät zuvor überhaupt nicht spielen konnte, einen soliden Durchschnitt von 30 fps bei 720p zu erreichen. Selbst eine GT 1030 mit eingeschränkter Bandbreite kann die Palette der spielbaren Spiele auf einem Laptop, der nur auf moderne Intel HD-Grafiken zugreifen kann, erheblich erweitern.
Bildnachweis: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Die besten Gaming-Laptops
- Die besten Headsets für immersives Gaming
- Die besten PC-Spiele, die Sie jetzt spielen können